香港熱帶氣旋追擊站電郵通訊 -- 第十五期
發報日期: 2001年8月14日

致各位風友:

[風界消息]

--玉兔桃芝大爭論--

近期較為值得討論的問題大致為玉兔及桃芝事件所掀起，一項民眾
和政府對氣象部門專業的質疑問題。事件都是在7月尾，玉兔在香港
以南掠過，使天文台懸掛了一個八號波；而桃芝則直襲台灣，並在
花蓮登陸，其帶來之狂風暴雨對該省帶來嚴重的災害，死傷近百。
香港市民對天文台的控訴，是天文台掛了八號後，沒有烈風出現，
天氣也不惡劣，導致他們白白沒有了一個工作天，經濟損失難以估
計。而台灣方面則認為氣象局本來預測桃芝在台北登陸，但後來桃
芝卻是在較南處的花蓮登陸，致使台北風雨不大，也是白放了一天
假期，而指出氣象局對於路徑預報的錯誤是失責的。

台灣中央氣象局和香港天文台也可真同病相憐，大眾們對事件未了
解清楚，實不知颱風路徑預報之困難。實在玉兔及桃芝的預報，當
時世界多個氣象局包括英國、美國、日本、台灣、大陸和香港都相
當一致，不見得是個別氣象台的嚴重失誤，而且最終路徑的誤差其
實也是在於估計範圍內。颱風的構造是最惡劣的天氣僅出現於其中
心附近窄狹區域內，即風眼牆；其影響範圍不超過方圓100公里，
因此路徑出現絲毫異變，各地天氣隨即有天壤之別，高度的警覺性
，是必須的，而香港天文台和台灣中央氣象局今次已成功做到居安
思危，警戒市民的責任。

其實，事件亦引伸出多項潛在和討論已久的問題。香港方面，第一
為熱帶氣旋警報系統的定義，至今仍以維港為標準，實在是一大問
題，皆因維港兩傍高樓臨立，阻風嚴重，要維港吹強風時，其他地
區已可能吹起烈風，維港吹烈風時，可能已是一颱風直趨香港了!
而今次而言，維港未吹烈風而掛起八號，給一般人的意識是未符合
定義而掛錯波，故引來了一番責罵。另一方面，亦再次反映出香港
市民對氣象知識的缺乏，還有防風警覺的薄弱。

而台灣，今次桃芝登陸時其實連強烈颱風的級數也不如，而台灣本
身也未有普遍地出現颶風，而造成巨大傷亡的原凶，乃是暴雨。多
數傷亡都是因山泥傾瀉，而引致的房屋倒塌等意外；那麼，基本上
氣象局即使做足警告工夫，市民做好最好的防風措施，今次的傷亡
也是難免的；因本身的問題在於房屋山坡失修，去水措施不良，這
實實在在是政府方面的責任，照顧不了台灣山區居民的安全，各方
面，不單是氣象局，實在也應當反省。

--新一輪颱風潮展開--

季風槽範圍廣闊，目前正自南海延伸到西北太平洋上，赤道西風風
力達到30kts，目前一系列擾動在槽中醞釀，14w先以爆發姿態脫穎
而出。本站根據MJO(大氣低頻準雙週振盪)的觀測，在8月初成功預
測此輪風暴潮於8月13日開始，並預料會持續至8月第四週。

MJO之振盪，是基本於一團一團的強對流系統(ORL負距平)，自印度
洋發展，東移至換日線附近消散，一次活動約20天。每團對流系統
均關係到赤道西風爆發和高層反氣旋的消長擺動，而其詳細的機制
及預測辦法，本站仍在研發了解當中，有待日後再和大家報導及分
享。